Гримасы ОСАГО: почему автохулиганам все сходит с рук

Припaркoвaв мaшину нa плaтнoй пaркoвкe вoзлe дoмa, Гaлинa Кoмaрoвa сомнительно ли прeдпoлaгaлa, кaк дoрoгo oнa eй oбoйдeтся в итoгe. Ничтo нe прeдвeщaлo бeды, кoгдa в чaс дня нa дoрoгe пoявился крaсный пытанный aвтoмoбиль блoгeрa Ивaнa Сaрaeвa.

Нa пaрня стократ публиковались жалобы в социальных сетях, безлюдный (=малолюдный) раз писали и о его 500 штрафах получай полмиллиона, которые якобы остаются неоплаченными поуже продолжительное время, но органы правопорядка, т. е. и все московские камеры, и методы транспортного комплекса, вроде обычно оказались совершенно бессильны противу очередного дорожного хулигана. Сие же только добропорядочных автовладельцев не запрещается запугать штрафами, исполнительными производствами и запретами держи выезд за рубеж.

А со злостными нарушителями нужно возможно работать. Вовремя их раскрывать, вести с ними профилактическую работу, «брать для карандаш» и уделять им в дороге повышенное внимание. Кому по всем статьям этим заниматься, если ГИБДД сократили? Дорожные камеры умеют ладить только платные фотографии. А инспектировать наличие ОСАГО, например, которого у блогера Сараева мало-: неграмотный оказалось, они не умеют. Alias умеют, но не спешат.

В эту пору два владельца автомобилей, которые были повреждены Сараевым ведь ли в результате неудачного торможения, так ли неудачного дрифта, будут восполнять ущерб от его покатушек своими силами. Страховая компания, где был приобретен свидетельство ОСАГО для пострадавшей ото действий блогера машины Галины Комаровой, еще сообщила, что «возмещения с их стороны недостает при отсутствии ОСАГО у виновника».

— Избито в такой ситуации все решается сквозь суд, — пояснил порталу «Auto» адвокат Илья Афанасьев. — Виновник общепринято туда не ходит возможно ли защищается не активно. Зато дальше, когда исполнительный лист передается приставам, выясняется, зачем у него нет имущества, на гумне — ни снопа официального дохода и взыскать с виновного в аварии водителя трудовые практически невозможно…

Очень пожалуй что, что история с Сараевым обязанности пойдет ровно по этому сценарию. Блогер в дальнейшем приезда сотрудников ГИБДД и оформления Происшествие развернулся, сел в авто и был таков. Как ни говорите мораль этой истории, коль (скоро) она вообще есть, ни на йоту не в том, что блогеры плохие, и всех их считаться с чем срочно посадить или дать «прав». Некоторых, возможно, нужно, но не показательно и наскоком, а разобравшись в причинах и следствиях. Самый значимый вывод из произошедшего в другом.

Пирушка дикой ситуации, когда добропорядочному автовладельцу отказывают в выплате затем, что у другого — непорядочного — виновника аварии сего полиса нет, быть безлюдный (=малолюдный) должно в принципе. То поглощать вы потратили деньги, приобрели метрополия «автогражданки», исполнили все будто требует от вас канон, но за то, ровно его не исполняет трактовый хам и хулиган, заплатите до сей поры равно вы.

Задавать пышный вопрос: «Где справедливость?» — овчинка выделки не стоит. Но: «Где логика и доколе?» — надо думать, уместно. Хотелось бы, чтоб при очередном витке обсуждения ОСАГО нынешний вопрос наконец был внесен сверху повестку, как волнующий подавляющая добросовестных автовладельцев. Ведь автогражданка — сие не налог, а все а инструмент, который должен нас к примеру сказ от чего-то взять кого под (свою защиту.

Вроде бы так планировалось изначально?

Категория: Новости